华旗起诉朗科获胜朗科将撤消优盘商标注册iyiou.com

2019-03-11 15:48:08 来源: 中山信息港

华旗起诉朗科获胜 朗科将撤消优盘商标注册

朗科科技昨日晚间发布公告,公告称商评委认定朗科公司注册的“优盘”商标为商品通用名称,将予以撤销注册。朗科公司表示。

朗科在品牌宣传及产品销售过程中,一般同时“朗科科技”名称及“优盘”商标。“优盘”商标被裁定撤销注册,对公司产品销售无重大 影响。“优盘”商标是公司的无形资产之一,已于2009年7月摊销完毕,目前在财务账面上价值为零。因此,本次公告的关于“优盘”商标被裁定撤销,对本公 司本期利润或期后利润无重大影响。。

以下为深圳市朗科科技股份有限公司关于“优盘”商标被裁定撤销注册公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

2002年10月18日,北京华旗资讯数码科技有限公司(以下简称“华旗公司”)对本公司拥有的第号“优盘”商标向国家工商行政 管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)提出撤销申请,涉及第号“优盘”商标的相关情况,本公司已于招股说明书第十三节第三项“诉讼 和仲裁情况”的第3点“公司涉及的商标案件”(第页)中予以披露。本公司于2010年4月6日收到商评委关于第号“优盘”商 标争议裁定书,商评委就华旗公司与本公司第号“优盘”商标争议一案作出商评字[2004]第5569号重审第270号争议裁定书,现将有关 情况公告如下:

一、争议事项的基本情况申请人:北京华旗资讯数码科技有限公司地址:北京市海淀区西草场路1号1502室被申请人:深圳市朗科科技股份有限公司 地址:深圳市高新区高新南一道中国科技开发院孵化大楼六楼委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司2002年10月18日,华旗公司对本公司拥有的第 号“优盘”商标向商评委提出撤销申请,以争议商标属于通用名称为理由请求商评委撤销本公司“优盘”商标;2004年10月13日,商评委做 出商评字(2004)第5569号《关于撤销第号“优盘”商标争议裁定书》;本公司于2004年11月16日就商评委2004年10月13 日做出的商评字(2004)第5569号商标争议裁定书向北京市中级人民法院(以下简称“北京一中院”)对商评委提起行政诉讼;2006年2月20 日,本公司收到北京一中院行政判决书,判决撤销商评委于2004年10月13日作出的商评字(2004)第5569号《关于第号“优盘”商 标争议裁定书》,由商评委就“优盘”商标争议一案进行重新审理。

二、争议事项的裁定情况根据北京一中院判决,商评委于2008年5月13日向本公司发出《商标评审案件举证通知书》,通知本公司在收到该通知书 之日起三个月内,针对华旗公司于2003年8月6日提交的补充意见及证据材料,向商评委一次性提交相反证据,我公司于2008年8月19日向商评委提交了 有关证据材料,商评委经审理于2010年3月15日作出裁定如下:

对于本公司于2008年8月19日补充提交的新证据不予采信,并对商评委原作出的商评字(2004)第5569号商标争议裁定书再次予以确认, 认定号“优盘”商标为商品通用名称,予以撤销注册。

本公司如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京市中级人民法院起诉。

三、本次“优盘”商标被裁定撤销注册对公司本期利润或期后利润的影响“优盘”商标争议案件的相关诉讼及审查情况,已历时7年多,该争议案一直想要拥有件已在 公司上市招股说明书中进行披露。在品牌宣传及产品销售过程中,公司一般同时“朗科科技”名称及“优盘”商标。“优盘”商标被裁定撤销注册,对公司产品销售 无重大影响。“优盘”商标是公司的无形资产之一,已于2009年7月摊销完毕,目前在财务账面上价值为零。因此,本次公告的关于“优盘”商标被裁定撤销, 对本公司本期利润或期后利润无重大影响。本公司已决定就本次公告的裁定向北京一中院提起行政诉讼,但相关审理结果存在不确定性。

四、备查文件国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第5569号重审第270号《关于第号“优盘”商标争议裁定 书》。

特此公告。

深圳市朗科科技股份有限公司

董事会

一个人总是感觉不到幸福

是有不足的人二○一○年四月八日

2010年泉州社区F轮企业
2016年大连社区上市后企业
郑州会务C+轮企业
本文标签: