您当前的位置: 首页 > 育儿

电信专家漫游费只降不取消没意义直接降低ARPU值更实惠

2018-09-15 11:47:36

电信专家廖晓滨表示,现在讨论降低漫游费上限标准其实没什么意义,当前不应该讨论哪个费用该降,而是应该从整体上所有的资费都应该降低,也就是说电信运营商的ARPU值应该降下来。

手机漫游费听证会方案甫出各界反响巨大

本月11日,发改委和信产部表示,“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会拟于本月22日召开,提交听证会讨论的方案有两套,对不同的呼叫类型,方案中漫游费降幅从13.33%到80%不等。记者调查采访发现,市民对两套方案并不“买账”,认为方案内容太过复杂,而且扯上长途费,让普通手机用户看不懂。

另外,由于漫游费成本组成并未公布,市民表示,在此前提下比较两套听证会方案的好坏,犹如在建空中楼阁,并不可靠。有专家则告诉记者,现在讨论降低手机漫游费没有意义,而应设定期限,把运营商的ARPU值直接降下来,让手机用户享受实惠。

漫游费成本几何?听证会方案看不懂

IT人士甘先生表示,漫游费的定义、漫游费的成本等基本内容两部委并没有同时公开,因此,他无法判断两方案孰优孰劣。市民谢小姐也认为,定价都是基于一定成本之上的,如果手机用户不了解国内手机漫游费的成本,即使是专家也无法了解漫游费到底该降多少,何况普通的手机用户。

谢小姐还表示,提交听证会的两套方案都提到长途费的问题,“本来是讨论降低漫游费的,又扯上长途费,这么复杂的方案,老实说我没有弄清楚。”在市政府部门工作的乐先生也直截了当地表示,方案内容过于专业,自己无法比较优劣。记者随后又随机采访了媒体人士、政府人士、IT人士、旅游人士等多位市民,均表示两部委公布的方案“复杂而难以比较”。

事实上,弄不懂方案的不仅仅是广州市民。手机漫游费听证会四川代表候选人廖冰虹也表示,很多消费者还是没看懂意思。上海的消费者代表、律师江宪也提出,得看完已经收到的一箱材料,可能才能搞懂这两个方案。因此,现在还没有办法比较两个方案的优劣。他并表示,电信资费是以成本为基础来核算的,所以我更关心它的成本多少。

北京市消费者权益保护委员会主任邱宝昌接受媒体采访时表示,从方案中看不到对漫游费成本的核算,只看到一个计划要出的降价结果。

如果漫游费在听证会后有所降低,你是否满足?面对记者的这一问题,前述手机用户无一例外地表示,完全取消手机国内漫游费。

直接降低ARPU值更实惠

连日来,降低手机国内漫游费上限的呼声越来越高,业内专家也纷纷发表观点。

电信专家、教授级高级工程师廖晓滨就向记者表示,“漫游费和长途费都是人为造成的”,作为全网全程的电信网络,本身不应该出现漫游和长途一说。现在讨论降低漫游费上限标准其实没什么意义,当前不应该讨论哪个费用该降,而是应该从整体上所有的资费都应该降低,也就是说电信运营商的ARPU值应该降下来。

他还认为,与美国相比,中国的手机资费偏高,已经超越了人民的生活水平,打破了收支平衡,“甚至有了手机还不敢打电话,这种畸形消费状态不能纵容。”廖晓滨表示,电话就是千里眼、顺风耳,要让消费者可以轻松打电话,网内资费应该立刻降价。3年左右时间,长4年,电信运营商的ARPU值应该比现在降50%。“运营商升价,可以找到一万个理由;降价,同样可以找到一万个办法。”他建议,根据国内不同区域经济发展现状,可以设置高低不等的“一口价”。

但针对手机漫游根本就不产生成本的说法,廖晓滨完全不认可。他表示,只要手机开机,能搜索到信号,就已经产生成本。他表示,不能以这种论据作为取消漫游费的理由,而应该比较中西经济水平以及两国人民话费支出比重,从而得出降低国内ARPU值的结论。

此外,有专家也对方案提出的手机漫游费降价幅度提出了质疑,认为应该还有降价空间。而更值得关注的是,新方案的降价幅度还不如有些地区已经实行的优惠套餐。因此,专家担心有些地区会搭听证会的“顺风车”,对电信资费不降反升。

另据记者获悉,在22日的听证会上,不排除有代表提出其他方案供讨论。新提出的方案则很可能直接要求取消漫游费。

近期推荐:

阿里 1688.HK 巨人 NYSE:GA 和讯科技股 新股专题汇总  财报:A股|港股|中国概念股

马云会包装 史玉柱吃透人性 网店美女 桑拿妹博客  图:数码宝贝 女性智商指数

科学家找到无副作用避孕法  中关村奸商收入调查(组图)  女主播邮箱被破 3万赎裸照

女艺人博客遭帖色情照(图)  联通和凤凰卫士避孕套面市  男子利用木马偷拍女生脱衣

全球十大富豪太太榜单(图)  网络直播偷拍年轻女性(图)  网络自拍论文有露点照下载

九成网民支持将漫游费降低80%  “降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会拟于22日召开,提交听证会讨论有两套方案,降幅从13.33%到80%不等。根据新华网调查显示,94.55%的网民支持将手机漫游费上限标准降低80%。

调查显示,93.55%的网民投票表示“应该彻底取消手机国内漫游费”。选择“应该降低手机国内漫游费”占投票总数的6.18%。

两大听证方案出炉   方案一:取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元。国内漫游通话费实行主被叫按同一标准收费。   方案二:取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元。不区分是否占用长途电路,不区分后付费和预付费用户,国内漫游通话费实行主被叫差别收费。[详细]

收取“漫游费”属于暴利   消协方面强烈建议取消移动通讯漫游费,实行同网同价。   电信专家分析指出,手机漫游成本几乎为零,手机漫游的全过程,不过是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息,在世界上其他国家几乎都不收取移动漫游费。 [详细]

降价方案离消费者诉求甚远   对于公布的两套漫游费方案,消费者权益保护专家邱宝昌表示对方案很失望,降价幅度太小。 [详细]手机漫游费听证会拟22日召开 【举行听证会】·手机漫游费听证会拟于22日召开

·手机漫游费听证会22日召开 两大听证方案出炉

·手机漫游费调整 两部委出两方案【手机漫游费降价】·手机漫游费上限拟降0.2元

·漫游费降幅可能80%【此前历程】·发改委信产部将举行手机漫游费上限标准听证会

·全国人大反垄断法草案 手机漫游费将依法处理

·手机漫游费上限调整方案还在“沟通阶段”

·1月中下旬手机漫游费听证 漫游费降价指日可待

·漫游费快春节前下调 应和本地通话费相同【产生听证会代表】·漫游费听证消费者候选代表上报发改委信产部

·湖北消费者代表获入场券 赴京听证漫游费下调

·手机漫游费听证会确定5名消费者代表

·漫游费听证会消费者代表要具备6大基本条件 【主要观点】·手机漫游费听证会代表:漫游费应当彻底取消

·手机漫游费不宜取消的3个理由

·手机漫游费成本几乎为零 怎么取消还无望

·专家称手机漫游费成本很难估算 建议按次收取

·手机漫游费不可能一次性取消 【其他观点】·手机漫游费是否应该取消 手机漫游省钱秘笈

·周义兴:装腔作势的手机漫游费听证

·新京报:手机漫游费该降为何不降

·手机漫游费为什么不能干脆取消

·理财周刊:手机漫游费应从“降”到“止” 【精彩论点】·手机漫游费引发三大争议 专家建议先明确定义

·手机漫游费听证 市民关心降多少

·手机漫游费拟下调 “迟来的爱”也是爱

·邓海建:手机漫游费不能再漫游下去了

·手机漫游费属于暴利 手机漫游成本几乎为零

·分析:取消手机漫游费需要行政干预

·评论:手机漫游费与酒店开瓶费

色织t/r布
亳州中药材GAP基地开发
馨泰家园基本信息
推荐阅读
图文聚焦